TGIM-Forum Foren-Übersicht
SCT Satisfaction HD SCT Satisfaction HD
9 Sender für 12 Monate


Preis: 74.90 €
Maxcam Twin CI Maxcam Twin CI
Twin Kartenleser


Preis: 74.00 €
  Portal  •  FAQ  •  Suchen  •  Einstellungen  •  Benutzergruppen  •  Letzte Beiträge
 •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
Speedy
TGIM - ADMIN
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
BeitragVerfasst: Sa 20 Jan, 2007 13:00  Titel:  Erotik Oszillograph Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Beim Titel ist mir gerade nix besseres eingefallen.

Zitat:
ähhh, mal ne frage, kann man / kannst du (!) ein seite einrichten, indem man bei den uncodierten auf einmal sehen kann, was sich verändert hat oder nicht. weiss selber nicht so genau, wie ich es beschreiben soll.

ähnlich deiner tabelle (z.B. HOTBIRD- die sender Infos bestehen aus drei balken) alle ch. sind fast gleich gut (oder schlecht).
vielleicht haben wir als mitbenutzer die möglichkeit
(1) bei einzelnen sendern mit einer bewertung (schulnoten 1-6) nur anzuklicken und es ändert sich was (z.b. % gut) oder
(2) wenn was neues, dann irgendwie anklicken und man sieht es auf ein blick (-> es ist grün, d.h. dann etwas ist neu, autom. wenn 3 wochen nicht eingegeben wurde, wird es rot - oder so)??

Ist nur vorschlag, und falls machbar, bin kein html experte...

weiss auch nicht wohin damit (deshalb sorry im voraus)
cu gast77


##########

Sagen wir es mal so, klingt recht interessant.
Ich stell das mal zur Diskussion rein, ich hab ja immer Interesse an Dingen, die die Seite verbessern.

Hier könnt Ihr das ganze mal ausdiskutieren.
Wenn am Ende ein gutes Konzept steht, dann kann ich das umsetzen.

Wichtig wäre folgendes
1. Wie soll das Aktuell gehalten werden
2. soll diese Daten jeder eintragen / Updaten können
3. was soll genau eingetragen / geändert werden ?

Also @ Gast gast77 das ist deine Chance, versuch uns zu überzeugen.

_________________
..:: Sat-Bay.de ::..

Wir haben fast alles

mexico.gif  Geschlecht:Männlich  OfflinePersönliche Galerie von SpeedyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen [ IP : Logged ]
brusecco
Sat-Fachmann
Sat-Fachmann


Beiträge: 234
Wohnort: München
Satellit: astra & hotbird
Receiver: technisat s1
CI Modul: BlueZeta
BeitragVerfasst: Sa 20 Jan, 2007 16:36  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

hm, klingt doch eigentlich recht gut, finde ich.

wenn die FTA-übersicht wie vorgeschlagen mit verschiedenen farben zeigt,
auf welchem channel es etwas neues gibt, wäre es vielleicht ein bißchen
komfortabler. die frage ist finde ich hier nur, ob und wie das mit dem
erotik-ticker verlinkt werden kann, damit es dann nicht 2 stellen gibt, an
denen man z.b. neue clips o.ä. einträgt und diese info in der jeweils anderen
ansicht dann fehlt oder manuell nachgetragen werden muß.

eine voting-möglichkeit, bei der man etwa noten für die einzelnen sender
vergeben kann, wäre auch eine gute idee. es müßte nur echt clever durch-
dacht sein, z.b. ob man da als user nur einmal am tag abstimmen kann
(um verfälschungen zu vermeiden) oder beliebig oft oder nur einmal im
monat (dann könnte es jeden monat ein neues ranking geben).
wenn es dann 1 zu vergebende note gibt, muß der abstimmende sich
dann halt eine "quersumme" aus etwa eingeblendeter werbung, erotik-
faktor, abwechslungsreichtum im programm und den anderen interessanten
faktoren bilden und sich daraus seine note bilden. vielleicht kann man
das voting auch in solche bereiche aufteilen, dann wäre für jeden klarer
ersichtlich, daß z.b. auf XStream gute clips mit netten mädels laufen, die
oft auch tolle sachen machen, der sound und die bildqualität paßt, aber
daß eben auch prima viel werbung eingeblendet ist oder was auch immer.


germany.gif Skorpion Geschlecht:Männlich Drache OfflinePersönliche Galerie von bruseccoBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden [ IP : Logged ]
gast77
Gast





BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 03:37  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hi,
greife dein angebot auf. hab mir überlegt wie es gehen könnte. was @brusecco schreibt klingt logisch, aber egal. mein vorschlag:

jeder kann teilnehmen, wie er lustig ist und wieviel auch immer.

in einer tabelleform werden die bekannten fta sender aufgelistet und in jeder zeile steht ein sender, daneben drei anklickt kästchen, z.b. so:

STARSAT . gut . schlecht . NEU (der punkt ist ein kasten)

man kann aber nur max 2 sachen pro zeile anklicken gut und neu oder schlecht und neu (oder nur gut oder nur schlecht oder nur NEU !)
gut und schlecht sollten nicht gehen dürfen

dann bildet ein rechner die quersumme über alles und auf der nächsten seite sieht man die gleiche tabelle mit den ergebnissen (oder auf der seite in der abgestimmt wurde!), z.b.:

STARSAT 31,9% (in grüner farbe), d.h. ziemlich gut, neue clips
oder
STARSAT 31,9% (in roter farbe), d.h. ziemlich gut, nix neues (alte clips)
usw.

bin darauf gekommen, als ich bzgl. stoiber bei stern.de (oder spiegel.de ?)an einer abstimmung teilgenommen habe steuber nein danke . angeklickt und sofort kam das ergebniss.
ein counter zu jedem sender wäre nicht schlecht und man sollte gerade wegen der vielen änderungen am tv markt, die umfragen jeden quartal (6 monate, jahr!?) löschen, damit neu eingegeben werden kann.

weitergabe an alle, die mitmachen wollen.

cu gast77


    [ IP : Logged ]
gast77
Gast





BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 03:42  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

ach ja, an @speedy:

falls es technisch machbar sein sollte.

falls ja, dann kannst du es ja in ähnlicher form für die pay tvs und evtl. für deine anderen foren einrichten zwinker

cu gast77


    [ IP : Logged ]
brusecco
Sat-Fachmann
Sat-Fachmann


Beiträge: 234
Wohnort: München
Satellit: astra & hotbird
Receiver: technisat s1
CI Modul: BlueZeta
BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 05:22  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat:
was @brusecco schreibt klingt logisch, aber egal.


ich wollte ja auch nix dagegen sagen, es wäre ja sehr cool, wenn das
realisierbar ist.

Zitat:
STARSAT 31,9% (in grüner farbe), d.h. ziemlich gut, neue clips

oder

STARSAT 31,9% (in roter farbe), d.h. ziemlich gut, nix neues (alte clips)

usw.


das mit dem grün und rot ist ne gute idee (hab ich ja oben schon geschrieben),
nur: was sagt hier die prozentzahl aus? und wo kommt sie her? bedeutet
sie 31,9% haben gesagt "gut" oder haben 31,9% das gegenteil gesagt?
ich dachte, wenn man es in verschiedene faktoren aufteilt wie bildqualität,
werbeintensität, "härtegrad" der clips/shows etc, die user dann eben für
diese kategorien sagen wir mal noten von 1-6 vergeben und dann das
ergebnis eben mit den verschiedenen spalten mit den errechneten durch-
schnittsnoten angezeigt wird, wäre die ganze sache etwas aussagekräftiger
als wenn nur ein balken (ok, dann von mir aus in grün Very Happy) rauskommt
(wie er jetzt ja auch schon in der übersicht vorhanden ist) und man sich
dann denken muß, was auf dem sender los ist...(äh, abgesehen davon,
in diesem falle könnte man ja einfach mal hin zappen...).


germany.gif Skorpion Geschlecht:Männlich Drache OfflinePersönliche Galerie von bruseccoBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden [ IP : Logged ]
Speedy
TGIM - ADMIN
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 11:48  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat:
dann bildet ein rechner die quersumme über alles und auf der nächsten seite sieht man die gleiche tabelle mit den ergebnissen (oder auf der seite in der abgestimmt wurde!), z.b.:

STARSAT 31,9% (in grüner farbe), d.h. ziemlich gut, neue clips
oder
STARSAT 31,9% (in roter farbe), d.h. ziemlich gut, nix neues (alte clips)
usw.


Was soll die 31 % aussagen ?
Wenn nur 31 % für gut getippt haben, dann müsten 69% für schlecht getippt haben (frei nach Adam Riese Very Happy )
Das würde also bedeuten, das es nun was schlechtes wäre ?
Und wie sollte was schlechtes angezeigt werden ?

Und 2.
Ab wann ist was neues ?
Sagen wir, bis gestern liefen Mann + Frau Clips + Blaues Rechteck.
Jetzt kommen neue Clips, was passiert nun ?
Sind jetzt alle alten Bewertungen hinfällig ?
Bedeutet das, jedesmal wenn jemand auf neu Klickt, löscht er alle anderen Bewertungen ?

Man könnte es ja wie bei den Filmtipps machen.
Siehe hier => http://www.sat-erotik.de/spice.php

Also eine Tabelle mit den letzten 3 Änderungen + Datum + Bewertung ???

_________________
..:: Sat-Bay.de ::..

Wir haben fast alles

mexico.gif  Geschlecht:Männlich  OfflinePersönliche Galerie von SpeedyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen [ IP : Logged ]
G-Punkt
Sat-Meister
Sat-Meister


Beiträge: 778
Wohnort: Friedwald
Satellit: Sputnik 1
Receiver: Smegma
CI Modul: Cunt
Firmware: V69
BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 12:07  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

@ brusecco, gast77

Falls ihr es noch nicht bemerkt habt, es gibt bereits eine Bewertung der einzelnen Sender (die Frage ist eher, ob man uraltbewertungen nicht irgendwann canceln sollte).

Speedy könnte für eine bessere Übersicht vielleicht die Sender-Info-Spalte von drei auf fünf erhöhen und dabei den Bewertungs-Koeffizient und die Meldung für neue Clips (Oszillograph) gleich mit einfließen lassen.


trinidadandtobago.gif Widder Geschlecht:Weiblich Drache VerstecktPersönliche Galerie von G-PunktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden [ IP : Logged ]
Speedy
TGIM - ADMIN
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 12:19  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat:
Speedy könnte für eine bessere Übersicht vielleicht die Sender-Info-Spalte von drei auf fünf erhöhen und dabei den Bewertungs-Koeffizient und die Meldung für neue Clips (Oszillograph) gleich mit einfließen lassen.


Also an der langfristigen Bewertung wird erst mal nix geändert.
Was glaubst du, wie massiv da versucht wird zu manipulieren.
Es sind immer die selben, zum einem wird permanent Spice mit 6 bewertet und der selbe bewertet dann Dorcel mit 1. Das passiert jetzt schon seit 6 Monaten, fast täglich. IP ist eine Telekom IP, da bringt sperren nicht viel. Das selbe bei MCT + Sexview, da wird ständig pro MCT und Contra Sexview gevotet. Hier werden IPs von Turktelecom und von was russischen verwendet.

Das einzigste was gut wäre, man kann pro Account nur 1x bewerten.
Hätte man schon mal bewertet, dann würde diese aktualisiert. Das würde aber auch bedeuten, das wir nie genug Bewertungen zusammen bekommen. Denn wer meldet sich schon wegen einer Bewertung an. ?
Würde ich nun alle Bewertungen > xMonate löschen, dann könnte man die Bewertung vergessen, denn da hätten die Faker ein leichtest spiel. Weniger Bewertungen = es ist einfacher zu manipulieren.

Man könnte eine spezielles Bewertungssystem für die FTA Sender einführen, da wäre es kein Problem.
Also man baut die Änderung ein, und diese kann man dann bewerten.
Es würde allso immer nur das aktuelle Ereignis bewertet werden.
Somit bräuchte man auch nicht Bewertungen löschen, was interessiert einem schon, was vor 1 Jahr mal war.

_________________
..:: Sat-Bay.de ::..

Wir haben fast alles

mexico.gif  Geschlecht:Männlich  OfflinePersönliche Galerie von SpeedyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen [ IP : Logged ]
G-Punkt
Sat-Meister
Sat-Meister


Beiträge: 778
Wohnort: Friedwald
Satellit: Sputnik 1
Receiver: Smegma
CI Modul: Cunt
Firmware: V69
BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 12:32  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Tja, der Teufel steckt halt im Detail. Very Happy

Angesichts deiner geschilderten Probleme wird dir da wohl nichts anders übrig bleiben, als es so zu lassen.

Eine zweite Bewertungsspalte (z.B. Zeitraum letzter Monat) scheint mir aber eine gute Idee.


trinidadandtobago.gif Widder Geschlecht:Weiblich Drache VerstecktPersönliche Galerie von G-PunktBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden [ IP : Logged ]
brusecco
Sat-Fachmann
Sat-Fachmann


Beiträge: 234
Wohnort: München
Satellit: astra & hotbird
Receiver: technisat s1
CI Modul: BlueZeta
BeitragVerfasst: So 21 Jan, 2007 18:38  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Zitat:
@ brusecco, gast77

Falls ihr es noch nicht bemerkt habt, es gibt bereits eine Bewertung der einzelnen Sender


äh...hatte ich doch oben schon geschrieben...war ja als beitrag zu einer
möglichen verbesserung gedacht.


germany.gif Skorpion Geschlecht:Männlich Drache OfflinePersönliche Galerie von bruseccoBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden [ IP : Logged ]
gast77
Gast





BeitragVerfasst: Di 23 Jan, 2007 01:31  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

hi,
das mit dem 31% war ja nur ein beispiel! bei der stoiber umfrage hatte jeder die möglichkeit eine von 3 punkten anzuklicken.
1.soll er bleiben
2.soll er gehen, aber erst 2008
3.soll er sofort gehen
nachdem man einen dieser punkte angeklickt hat, kam sofort eine berechnung heraus:
beispiel:
1. 17%
2. 32%
3. 51%
die summe aller abgegebenen stimmen beträgt 100%, die kann man dementsprechend berechnen und verteilen.
auch die 3 werte können ja beliebeig erweitert werden, zum BEISPIEL:

.1 .2 .3 .4 .5 .6 .NEU .ALT (schulnotensystem) usw.....
als ergebnis käme raus, z.b.
10 15 21 20 19 15 rot (54%)
d.h 10% der abgestimmt haben sind der meinung es ist eine 1 wert
15% sind der meinung es ist eine 2, usw...
rot deshalb, weil z.b. 54% ALT angeklickt haben

es sollte ein Anreiz sein, darüber nachzudenken und weitere vorschläge zu bringen, falls machbar.
UND ich weiss, dass es mit sicherheit sehr schwer werden kann, UND das es ja schon bewertungen gibt, aber wenn man über monate hinweg nicht mehr schaut (urlaub, krankheit, neu freundin, etc...), dann muss man alles durchzappen, bzw. neu einscannen, dazu kommt noch, dass amn dieses forum eben die letzten monaten durchackern muss, um festzustellen, das sich wenig/nix oder alles verändert hat.

sorry, ich wollte keine lawine lostretten.
cu gast77


    [ IP : Logged ]
Speedy
TGIM - ADMIN
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
BeitragVerfasst: Di 23 Jan, 2007 14:44  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Noch mal an alle, es können ruhig auch andere ihre Ideen zu dem Thema einbringen. Wir sind keine Sekte wo nur einzelne was zu sagen haben zwinkern

Zum Thema.
Eine 3-Fach umfrage macht eigentlich keinen sinn, wenn dann nur Neu + Alt.

Das Problem bei deinem System ist, ab wann ist etwas neu ?
Es muss also eindeutig gekennzeichnet werden, damit jeder weiß, was er bewertet.

Ich würde es so machen
Eine Extra Tabelle die eingebaut wird.
So wie schon mal gesagt, bei den Filmtipp.
Dort werden die letzten 3 Änderungen aufgeführt.

Beispiel für Sender XYZ

12.03.3011 | neue Liveshow mit Lea die Leos Nachkommen Very Happy | Bewerten
02.02.3011 | neue Erotik Clips teilweise unzensiert | Bewerten
01.01.3010 | neue Uma HD-DVD mit neuen Szenen | Bewerten

Vorteil, man sieht in der Tabelle die aktuellen Veränderungen
Diese könnte man auch auf einer speziellen Update Seite Eintragen, um so eine komplett Übersicht zu haben.

Bei der Bewertung könnte man folgendes machen.
1. die Veränderung an sich bewerten
2. die Veränderung in die Gesamtbewertung mit aufnehmen.
Also die alte Bewertung fließt in die Gesamt Bewertung mit ein, hat aber nur einen geringeren Einfluss. So würde sich auch die Bewertung eines schlechten Senders anheben wenn er besser geworden ist.

Daraus ergeben sich aber 2 Probleme
1. wer entscheidet, wann eine Veränderung eine Veränderung ist.
Die Daten aus dem Ticker können nur bedingt übernommen werden, da sonnst bei einigen Sender zu viele Veränderungen vorhanden wären

2. müsste man eine Formel erstellen, auf der die neue Gesamtbewertung berechnet wird. Eventuell könnte man auch nur die Bewertungen der letzten 3 Änderungen berücksichtigen. Das könnte aber unter Umständen für große Schwankungen sorgen. Denn dann würde z.B. eine Negativ Bewertete Veränderung komplett aus der Berechnung verschwinden, wenn diese nun an die 4. Stelle rücken würde. Außerdem dürften es auch nicht zu viele Änderungen pro Monat geben, sonnst hätten einige 300 Bewertungen und andere 5000 weil sich da nix tut.

So, nun dürft Ihr mal wieder grübeln Very Happy

_________________
..:: Sat-Bay.de ::..

Wir haben fast alles

mexico.gif  Geschlecht:Männlich  OfflinePersönliche Galerie von SpeedyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen [ IP : Logged ]
Speedy
TGIM - ADMIN
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
BeitragVerfasst: Do 25 Jan, 2007 22:57  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

So, damit es weiter geht, hier mal der 1. Test

http://www.sat-erotik.de/test/

Ist die erste Test Version.
Im Moment geht es nur darum, wie soll die Bewertung erfolgen ?

1. per Sterne [1-6] in dem Fall wäre 1= schlecht | 6=sehr gut
2. per Schulnoten [1-6] in dem Fall wäre 1=sehr gut | 6=sehr schlecht
3. was anderes, was ihr euch vorstellt.

Also wie soll bewertet werden ?
Vorschläge, Kommentare und Kritik sind erwünscht Smile

_________________
..:: Sat-Bay.de ::..

Wir haben fast alles

mexico.gif  Geschlecht:Männlich  OfflinePersönliche Galerie von SpeedyBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen [ IP : Logged ]
gast77
Gast





BeitragVerfasst: Fr 26 Jan, 2007 02:41  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

hallo,
sieht gut aus.
solange eine idee nur im kopf rumschwirrt, bleibt es eine idee!

lieber richtige schulnoten, also dein pkt 2. sonst kommt man durcheinander

vielleicht kann man anfangen und sehen was sich daraus ergibt, wenn nicht gut oder zu unständlich, kannst ja dann wieder löschen.

vielen dank für die ergreifung dieser idee und das du es wirklich in die tat umsetzt.

cu gast77


    [ IP : Logged ]
Gast






BeitragVerfasst: Fr 26 Jan, 2007 09:12  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Ganz gute Bewertungen entstehen, wenn es zwei Bewertungsschienen gibt.

Die Schiene 1 besteht aus ausgewählten Juroren. Jeder dieser Juroren muss einen Aufnahmetest machen, in welchem er etliche Sender durchbewertet. Die Aufnahme findet statt, wenn seine Bewertungen nicht zu sehr vom Durchschnitt der restlichen Juroren abweichen. Üblicherweise handelt es sich bei den Juroren um die konstruktiven Regulars des Forums.

Die zweite Schiene sind die Publics. Hier darf jeder. Und jeder weiß, dass diese Bewertung 2 von der breiten Öffentlichkeit durchgeführt wird, und daher Manipulationen unterliegen kann. Die Leser werden daher der Bewertung 1 mehr Bedeutung zuerkennen als der Bewertung 2.

Eventuell könnte man die Bewertung 2 auch weglassen, nur wollen ja die Leute auch ein bissl spielen zwinkern

Ein derartiges System findet sich zB auf w_w.flightlevel350.com


    [ IP : Logged ]
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Forensicherheit

Powered by phpBB2 Kostenloses Forum based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme ::

Impressum

[ Zeit: 0.5505s ][ Queries: 20 (0.1748s) ][ GZIP Ein - Debug Ein ]