| Autor |
Nachricht |
Speedy
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB Receiver: Atevio 7000 HD CI Modul: Bluezetacam Firmware: 2.5X Abos: Spice | Inx 5er
|
|
| Zitat:
|
|
Ob die dann einbrechenden Werbeeinnahmen mangels Masse an Zuschauern durch die Verschlüsselungsgebühren kompensiert werden?
|
Großer Denkfehler.
Die 3.5 Euro gehen an Astra, die damit Ihre Infrastruktur finanzieren.
Für RTL bedeutet das blos, das die beim Einkaufen der Filme sparen, da die nun nur noch die Lizenzkosten für Deutschland zahlen müsssen, da jetzt sichergestellt ist, das deren Programm nur noch in Deutschland empfangen werden kann.
| Zitat:
|
|
Also, dürfen die Österreicher demnächst auch 3,50 € im Monat extra für RTL und MTV bezahlen?
|
Gute Frage, kann ich mir aber nicht vorstellen, da man so wieder das Lizenzproblem mit Außerhalb von Deutschland hätte.
|
|
|
|
_________________ ..:: Sat-Bay.de ::..
Wir haben fast alles
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
Dennis
Moderator


Beiträge: 1857
Wohnort: Oberfranken
Satellit: Astra + Hotbird Receiver: Atevio 7000 HD Abos: PS+SCT+RLHD+RH
|
|
| Speedy hat folgendes geschrieben:
|
|
Für RTL bedeutet das blos, das die beim Einkaufen der Filme sparen, da die nun nur noch die Lizenzkosten für Deutschland zahlen müsssen, da jetzt sichergestellt ist, das deren Programm nur noch in Deutschland empfangen werden kann.
|
Stimmt nicht! Hab neulich ein Interview mit einem ARD-Verantwortlichen gelesen und der hat erklärt, wenn der FILM nur in deutscher Sprache gesendet wird, dann werden auch nur Lizenzgebühren für den deutschsprachigen Raum erhoben. Die Situation ändert sich erst, wenn z.B. in einer zweiten Tonspur der Orginalton mit ausgestrahlt wird.
|
|
|
|
|
|
|
   [ IP : Logged ] |
 |
Dennis
Moderator


Beiträge: 1857
Wohnort: Oberfranken
Satellit: Astra + Hotbird Receiver: Atevio 7000 HD Abos: PS+SCT+RLHD+RH
|
|
| Speedy hat folgendes geschrieben:
|
| Zitat:
|
|
Also, dürfen die Österreicher demnächst auch 3,50 € im Monat extra für RTL und MTV bezahlen?
|
Gute Frage, kann ich mir aber nicht vorstellen, da man so wieder das Lizenzproblem mit Außerhalb von Deutschland hätte.
|
Ja aber wie ist das dann mit europäischen Recht vereinbar? Wir sollen zahlen und andere nicht?
|
|
|
|
|
|
|
   [ IP : Logged ] |
 |
Speedy
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB Receiver: Atevio 7000 HD CI Modul: Bluezetacam Firmware: 2.5X Abos: Spice | Inx 5er
|
|
Komischerweise wird das Lizenzproblem aber ständig als Grund genannt ?
Guckst du Wiki = > http://de.wikipedia.org/wiki/Grundverschl%C3%BCsselung
| Zitat:
|
|
Allerdings kann die Grundverschlüsselung bei der Satellitenabstrahlung auch zu geringeren Lizenzgebühren führen, da die Ausstrahlung über die Verschlüsselung auf das jeweilige Lizenzgebiet beschränkt und so der sog. Overspill verhindert werden kann.
|
| Zitat:
|
|
Ja aber wie ist das dann mit europäischen Recht vereinbar? Wir sollen zahlen und andere nicht?
|
Wie kommst du darauf ?
Das betrifft doch nur Sender, die das Dolphin System nutzen.
|
|
|
|
_________________ ..:: Sat-Bay.de ::..
Wir haben fast alles
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
Dennis
Moderator


Beiträge: 1857
Wohnort: Oberfranken
Satellit: Astra + Hotbird Receiver: Atevio 7000 HD Abos: PS+SCT+RLHD+RH
|
|
Glaube, das Interview war vor etwa zwei oder drei Monaten in einer DF.
Ausserdem ermittelt ja meines Wissens noch das Kartellamt gegen Astra und die Sendergruppen. Am besten erst mal abwarten, was dabei noch rauskommt.
|
|
|
|
|
|
|
   [ IP : Logged ] |
 |
M. Mutunus

Sat-Fachmann

Beiträge: 244
Satellit: denke schon Receiver: ja CI Modul: mit Sicherheit Firmware: bestimmt
|
|
Die Suche nach Hintertürchen auch für Österreicher ist obsolet. Bei RTL sitzen ja nicht komplette Idioten (obwohl ich da neuerdings meine Zweifel habe). Immerhin wurde vor ein paar Monaten behauptet, dass eine Reihe Sender in Großbritannien (war nicht auch ITV dabei) die Verschlüsselung aufgegeben hat, darunter auch Satellitenprogramme, weil sichs nicht gelohnt hat.
Überhaupt demonstriert die Benutzung des Wortes "Grundverschlüsselung" m. E. nicht Expertenwissen, sondern dass man den Vermarktungs- und Vernebelungsstrategien von RTL, Astra und Co. bereits auf den Leim gegangen ist. Solang Receiver und SCs nicht aus Werbeeinnahmen finanziert werden, ist das eine ganz normale Verschlüsselung, sonst nix. Wenn man da noch eine drauf setzen kann, um so schlimmer. Jedenfalls sollte man "Grund" weglassen.
Vielleicht sollte man das ganze sportlich sehen, d. h. als Herausforderung an den Konsumenten: wer hat den längeren Atem?
Die Lockangebote werden schon noch kommen; die neuen Kabelprogramme von Sat1 und Kabel1 waren erst ein kleiner Anfang.
|
|
|
|
|
|
|
   [ IP : Logged ] |
 |
Speedy
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB Receiver: Atevio 7000 HD CI Modul: Bluezetacam Firmware: 2.5X Abos: Spice | Inx 5er
|
|
Natürlich versuchen die das sogut wie möglich zu verpacken.
Grundverschlüsselung = Verschlüsselt, man zahlt aber nur einmalig für die Karte.
Verschlüsselung = man zahlt ständig.
Im Fall von Astra sind die 3.5 Euro ja nur für das Bereitstellen der Dienstleistung. Du zahlst also dafür, das die das Signal senden. Die Programme kannst du quasi weiterhin "kostenlos" über die Smartcard empfangen.
Ich bin mir aber sicher, das es nicht bei den 3.5 Euro bleiben wird.
Denn der Arena Kunde muss jetzt schon 5 Euro "Sat Gebühr" zusätzlich zu den 14.90 zahlen.
|
|
|
|
_________________ ..:: Sat-Bay.de ::..
Wir haben fast alles
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
partygänger
Sat-Monteur

Beiträge: 105
Wohnort: Landkreis Schweinfurt
|
|
"Eine Grundverschlüsselung kommt für uns nicht in Frage"
Das hat ja zumindest Pro7/Sat1 letztes Jahr verlauten lassen, als erste Meldungen über die geplante Verschlüsselung von RTL aufkammen.
Hoffen wir mal das sich wenigstens Pro7 an seine Worte vom Ende des
letzten Jahres hält und sich s nicht nochmal anders überlegt. Ist zwar zu bezweifeln, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntermaßen zuletzt. Taktisch schlauer wäre es bestimmt wenn sie auf jedenfall erstmal nicht verschlüsseln, dann würden nämlich sicherlich auch viele RTL Zuschauer lieber bei ihnen zuschauen statt für RTL zu zahlen.
partygänger
|
|
|
|
_________________ 75er Kathrein und 65er Philips Schüssel
Satellit: astra und hotbird
Receiver: Technisat Digicorder S1, Humax F2-Fox und Humax F1-Fox
Modul: blue zetacam u. easy.tv abo
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
Speedy
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB Receiver: Atevio 7000 HD CI Modul: Bluezetacam Firmware: 2.5X Abos: Spice | Inx 5er
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
Speedy
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB Receiver: Atevio 7000 HD CI Modul: Bluezetacam Firmware: 2.5X Abos: Spice | Inx 5er
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
M. Mutunus

Sat-Fachmann

Beiträge: 244
Satellit: denke schon Receiver: ja CI Modul: mit Sicherheit Firmware: bestimmt
|
|
| Speedy hat folgendes geschrieben:
|
So, nun haben wir auch Sender Nr.3 für die neue Astra Platform.
Es sieht so aus, als ob das Vierte nun auch verschlüsseln will.
http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=10172&mode=thread&order=0&thold=0
|
Da scheinen ja Topökonomen zu sitzen: Die 3,50 Euro müssen unter immer mehr Programmen aufgeteilt werden und gleichzeitig streicht die werbende Wirtschaft die Mittel wegen der geringer werdenden Reichweite.
Nun gut, die Lizenzgebühren sinken. Ob das reicht?
Und das beste: wenn mehr als 3,50 Euro verlangt werden, wird die Wirtschaft noch weniger für Werbung zahlen.
Mittlerweile tendiere ich auch zu der Ansicht, dass Pro7Sat1 im Augenblick jedenfalls Dolphin nur für neue Programme nutzen will. Andernfalls wird ein HD-Kanal kaum zu finanzieren sein.
|
|
|
|
|
|
|
   [ IP : Logged ] |
 |
Speedy
TGIM - ADMIN


Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB Receiver: Atevio 7000 HD CI Modul: Bluezetacam Firmware: 2.5X Abos: Spice | Inx 5er
|
|
Naja, ich glaube nicht das es bei den 3.5 bleiben wird.
Da kommen sicher dann noch paar Euros dazu, jenachdem welche der Sender man dann noch sehen will
Denn nur wegen den 3.5 Euro lohnt der ganze Schmarn nicht.
|
|
|
|
_________________ ..:: Sat-Bay.de ::..
Wir haben fast alles
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
M. Mutunus

Sat-Fachmann

Beiträge: 244
Satellit: denke schon Receiver: ja CI Modul: mit Sicherheit Firmware: bestimmt
|
|
| Speedy hat folgendes geschrieben:
|
Naja, ich glaube nicht das es bei den 3.5 bleiben wird.
Da kommen sicher dann noch paar Euros dazu, jenachdem welche der Sender man dann noch sehen will
Denn nur wegen den 3.5 Euro lohnt der ganze Schmarn nicht.
|
Da hast Du recht. 3,50 Euro sind die Einstiegsdroge, die schon bei den etablierten Programmen nicht lange reichen wird. Das sollte sich jeder vor Augen halten, der mit dem Gedanken spielt, "schwach" zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
   [ IP : Logged ] |
 |
partygänger
Sat-Monteur

Beiträge: 105
Wohnort: Landkreis Schweinfurt
|
|
| 3,50 € werden sie wohl pro Sendergruppe ( also z. B. 3,5 für RTL, 3,5 für Pro7/Sat1...) verlangen wollen, dann wäre das ganze erklärbar.
|
|
|
|
_________________ 75er Kathrein und 65er Philips Schüssel
Satellit: astra und hotbird
Receiver: Technisat Digicorder S1, Humax F2-Fox und Humax F1-Fox
Modul: blue zetacam u. easy.tv abo
|
|
|
    [ IP : Logged ] |
 |
|
|