| Autor |
Nachricht |
Gast
|
|
| Ist ein Pixelbild wie bei INXTC, FreeX, Sexview kein Betrug am Kunden? Das die Satelitenbetreiber und Staatsanwaltschaft sowas zulassen, zeigt nur was für eine Macht die Mafia hat! Es sollten nur Porno Sender über Sat gezeigt werden die ein gutes Bild haben wie FullX. Dafür muß ein Gesetz her, Pixelsender müßen Abgeschaltet werden!
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
Speedy
TGIM - ADMIN
Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
|
|
Warum sollte das Betrug sein ?
Jeder kann heute eine Dienstleistung anbieten.
Es ist niemand gezwungen, ein Abo für einen Dienst zu kaufen.
Und wenn willst du Anzeigen ?
Das sind zu 90 % Ausländische Dienste.
Außerdem, was erwartest du bei einem Abo was weniger wie 10 Euro pro Jahr kostet ??
Man sollte schon etwas realistisch sein.
|
|
|
|
_________________
..:: Sat-Bay.de ::..
Wir haben fast alles
|
|
  |
     [ IP : Logged ] |
|
Baktosh
Sat-Lehrling
Beiträge: 44
|
|
Vorallem sehr "interessant" finde ich die These..
Das die Satelitenbetreiber und Staatsanwaltschaft sowas zulassen, zeigt nur was für eine Macht die Mafia hat!
Lieber Gast...
Begebe dich doch bitte etwas in den Schatten, ich glaube die Sonne tut dir momentan nicht so wirklich gut.
Also am besten DFTT und gut is
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
Y2J
Sat-Monteur
Beiträge: 191
Satellit: Astra + Hotbird
Receiver: Humax DV-1100S / Humax PDR-9700
CI Modul: Blue Zeta Cam
Firmware: v2.5X
|
|
Ganz genau was erwartest du für so wenig Geld ?
Wenn du Perfektes Bild haben willst gehst in die Videothek und holst ne DVD.
Aber ein Paar DVD's in der Woche und du hasst 100% ig im Jahr deutlich mehr ausgegeben als bei irgendeinem Jahres Abo.
Ich würde mich aufregen wenn ich über 100 Euro für z.B. Free-X TV
zahlen müsste und das Bild wäre immer noch schlechter als z.B. Full-X.
|
|
|
|
|
|
 |
[ IP : Logged ] |
|
brusecco
Sat-Fachmann
Beiträge: 234
Wohnort: München
Satellit: astra & hotbird
Receiver: technisat s1
CI Modul: BlueZeta
|
|
richtig...
ich denke, wir können froh sein, daß wir so günstig weg kommen bei der sache...ich bin mit dem fullX- und Spice-abo richtig zufrieden.
in punkto qualität muß man sich halt immer vor augen halten, daß das, vor allem per satellit, aber auch wie ich finde fast genauso bei DVB-T, immer nur ein...ich sag mal...suboptimales bis schlechtes signal ist.
man muß ja nur mal die bildgröße und die datenraten der einzelnen sender anschauen (man findet nur relativ wenig sender, die tatsächlich ein volles PAL-bild senden und eine datenrate höher als 3-4 MBit senden).
vergleicht man das mit z.B. einer hochwertigen DVD, ist´s wohl recht logisch, daß ein TV-signal dagegen etwas bis deutlich abfällt (mal ganz abgesehen von wirklich echtem HD-signal...).
dieser umstand fußt einfach auf der tatsache, daß mehr bandwidth auch mehr geld kostet und irgendwann auch eine grenze erreicht ist, an der dieser spaß sowohl wirtschaftlich, als auch technisch und logistisch nicht mehr viel sinn macht. ich denke, wir werden genau deshalb noch richtig lange warten müssen, bis wir einen pimper-sender in HDTV o.ä. finden, weil dies erstmal richtig dicke investitionen seitens der sender selbst voraus setzen würde (und wenn man die preise für unkomprimierte HD-technik kennt (bitte nicht mit etwas wie "HD-Ready" oder so verwechseln), weiß man sofort, warum sich das nur die öffentlich-rechtlichen und DICKE privatsender leisten können).
naja, sei´s drum, auch bei diesem thema erkennt man mal wieder, wie wichtig es ist, sich VOR einem kauf ausreichend über das auserwählte produkt zu informieren...und ich finde, da sind wir HIER doch genau richtig, oder?
beste grüße,
brusecco
|
|
|
|
|
|
   |
[ IP : Logged ] |
|
M. Mutunus
Sat-Fachmann
Beiträge: 244
Satellit: denke schon
Receiver: ja
CI Modul: mit Sicherheit
Firmware: bestimmt
|
|
| brusecco hat folgendes geschrieben:
|
richtig....in punkto qualität muß man sich halt immer vor augen halten, daß das, vor allem per satellit, aber auch wie ich finde fast genauso bei DVB-T, immer nur ein...ich sag mal...suboptimales bis schlechtes signal ist.
man muß ja nur mal die bildgröße und die datenraten der einzelnen sender anschauen (man findet nur relativ wenig sender, die tatsächlich ein volles PAL-bild senden und eine datenrate höher als 3-4 MBit senden).
vergleicht man das mit z.B. einer hochwertigen DVD, ist´s wohl recht logisch, daß ein TV-signal dagegen etwas bis deutlich abfällt (mal ganz abgesehen von wirklich echtem HD-signal...).
dieser umstand fußt einfach auf der tatsache, daß mehr bandwidth auch mehr geld kostet und irgendwann auch eine grenze erreicht ist, an der dieser spaß sowohl wirtschaftlich, als auch technisch und logistisch nicht mehr viel sinn macht. ich denke, wir werden genau deshalb noch richtig lange warten müssen, bis wir einen pimper-sender in HDTV o.ä. finden, weil dies erstmal richtig dicke investitionen seitens der sender selbst voraus setzen würde (und wenn man die preise für unkomprimierte HD-technik kennt (bitte nicht mit etwas wie "HD-Ready" oder so verwechseln), weiß man sofort, warum sich das nur die öffentlich-rechtlichen und DICKE privatsender leisten können).
naja, sei´s drum, auch bei diesem thema erkennt man mal wieder, wie wichtig es ist, sich VOR einem kauf ausreichend über das auserwählte produkt zu informieren...und ich finde, da sind wir HIER doch genau richtig, oder?
|
Au weia, brusecco, hättest Du doch lieber einen Prosecco getrunken oder das Finale geguckt, anstatt hier so geschwollenes Zeug abzusondern, wo Du Deine Erkenntnisse mit einem wichtigtuerischen RICHTIG beginnst und andauernd mit dem Wort MAN garnierst, um ihnen mehr Bedeutung beizumessen. So viele Worte, um auszudrücken, dass sich die Schmuddelsender weder teure Sendeverfahren noch hohe Datenraten leisten können, sind suboptimal bis schlecht.
Wenn die Informationen wenigstens korrekt wären, aber nein! Seit wann senden denn die digitalen Transponder ein PAL-Bild? Und was soll überhaupt ein volles PAL-Bild sein? Wäre überhaupt interessant zu erfahren, was Du Dir so unter PAL vorstellst.
Dass Du nebenbei eine Frage beantwortest, die keiner gestellt hat (wann gibts Porno in HDTV) zeigt, wie wichtig Dir Dein Gelaber ist.
Abschließend: Deine Absicht, ein bisschen Weisheit unters dumpfe Volk zu bringen, ist grundsätzlich lobenswert. Aber das machst Du mit Deiner grandiosen Selbstüberschätzung alles zunichte. 3 fachlich korrekte Sätze hätten vollauf genügt.
naja, sei´s drum, auch bei Deinem Beitrag erkennt man mal wieder, wie wichtig es ist, sich VOR dem Posten gründlich zu überlegen, was man eigentlich mitzuteilen hat und wie viele Worte dazu nötig sind, oder?
|
|
|
|
|
|
 |
[ IP : Logged ] |
|
bumu
Sat-Monteur
Beiträge: 139
Wohnort: Zentralschweiz
Satellit: Astra 19.2, 23.5,28 und Hotbird
Receiver: ABCOM IPBOX 9000HD
CI Modul: Diablo, XCAM - Premium
|
|
Es ist eher eine Frechheit, was die anderen Pay-TV-Sender wie Premiere verlangen. 
Mit den Abogebühren pro Monat kann man sich mehrere DVD's kaufen. Darum habe ich auch keines. 
Im Vergleich ist der Preis für eine BlueZeta bis 2010 ein Oberschnäppchen.
Gruss
bumu
|
|
|
|
|
|
 |
[ IP : Logged ] |
|
Dennis
Moderator
Beiträge: 1857
Wohnort: Oberfranken
Satellit: Astra + Hotbird
Receiver: Atevio 7000 HD
Abos: PS+SCT+RLHD+RH
|
|
@ M. Mutunus
Wir belehren hier niemanden in seiner Rechtschreibung oder in seinem Satzbau, solange der Sinn der Beiträge verständlich ist!
Desweiteren, was soll Dein Beitrag zu dem Thema? Der kommt mir viel mehr wie "Wichtigtuerei" vor, als halte Dich zukünftig bitte an die von Dir vorgegebene Regel und überleg, bevor Du postest.
Danke
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
Speedy
TGIM - ADMIN
Beiträge: 14194
Wohnort: Mexico
Satellit: Astra + HB
Receiver: Atevio 7000 HD
CI Modul: Bluezetacam
Firmware: 2.5X
Abos: Spice | Inx 5er
|
|
| Zitat:
|
Es ist eher eine Frechheit, was die anderen Pay-TV-Sender wie Premiere verlangen.
Mit den Abogebühren pro Monat kann man sich mehrere DVD's kaufen. Darum habe ich auch keines.
|
Reden wir von Erotik oder von "normalen" Filmen ?
Bei Erotik passt es irgendwie nicht.
Eine Hardcore Film (DVD) kostet meist um die 20 Euro.
Rechne das mal um, da ist selbst das Spice Abo noch günstig.
Außerdem sparst du dir den roten Kopf in der Videothek 
@ M. Mutunus
schick ihm sowas doch in Zukunft per PM
Dieses "du hast keine Ahnung, ich weiß alles besser" ist immer schlecht in einem Forum. Denn dann geht wieder jeder auf jeden los.
Und das wollen wir hier nicht 
|
|
|
|
_________________
..:: Sat-Bay.de ::..
Wir haben fast alles
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
M. Mutunus
Sat-Fachmann
Beiträge: 244
Satellit: denke schon
Receiver: ja
CI Modul: mit Sicherheit
Firmware: bestimmt
|
|
An den Experten für Wichtigtuerei!
Ich habe weder Rechtschreibung noch Satzbau, sondern verräterische Wortwahl kritisiert.
Im übrigen habe ich mich im Gegensatz zu Dir auch zu den technischen Fakten geäußert. Nimm Dir ruhig ein Beispiel!
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
Dennis
Moderator
Beiträge: 1857
Wohnort: Oberfranken
Satellit: Astra + Hotbird
Receiver: Atevio 7000 HD
Abos: PS+SCT+RLHD+RH
|
|
Denke nicht, das man eine Kauf-DVD für 20€ mit einem Filmabruf vergleichen darf. Eine Kauf-DVD hab ich in Händen und kann die immer wieder anschauen. Einen Film per Abruf kann man nur einmal schauen.
Man sollte vielleicht lieber die Abrufgebühr mit der Leihgebühr von einer DVD vergleichen.
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
Dennis
Moderator
Beiträge: 1857
Wohnort: Oberfranken
Satellit: Astra + Hotbird
Receiver: Atevio 7000 HD
Abos: PS+SCT+RLHD+RH
|
|
| M. Mutunus hat folgendes geschrieben:
|
An den Experten für Wichtigtuerei!
Ich habe weder Rechtschreibung noch Satzbau, sondern verräterische Wortwahl kritisiert.
Im übrigen habe ich mich im Gegensatz zu Dir auch zu den technischen Fakten geäußert. Nimm Dir ruhig ein Beispiel!
|
Mein Beitrag sollte auch keine technischen Fakten enthalten, sondern Dich ermahnen zukünftig anderen gegenüber höfflich zu bleiben.
Desweiteren müssen wir an dieser Stelle nicht über Details diskutieren, da Dein Beitrag nur darauf ausgelegt war andere zu belehren und das wollen wir hier nicht.
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
bumu
Sat-Monteur
Beiträge: 139
Wohnort: Zentralschweiz
Satellit: Astra 19.2, 23.5,28 und Hotbird
Receiver: ABCOM IPBOX 9000HD
CI Modul: Diablo, XCAM - Premium
|
|
| Dennis hat folgendes geschrieben:
|
Denke nicht, das man eine Kauf-DVD für 20€ mit einem Filmabruf vergleichen darf. Eine Kauf-DVD hab ich in Händen und kann die immer wieder anschauen. Einen Film per Abruf kann man nur einmal schauen.
Man sollte vielleicht lieber die Abrufgebühr mit der Leihgebühr von einer DVD vergleichen.
|
Dann wird das Verhältnis bei Premiere & Co noch krasser. !!
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
M. Mutunus
Sat-Fachmann
Beiträge: 244
Satellit: denke schon
Receiver: ja
CI Modul: mit Sicherheit
Firmware: bestimmt
|
|
| bumu hat folgendes geschrieben:
|
|
Dann wird das Verhältnis bei Premiere & Co noch krasser. !!
|
Seh ich genauso: Jahresabos von 50 Euros und viel mehr für abgespielte Filme sind schlimm genug. Pay per view aber ist das Hinterletzte!
|
|
|
|
|
|
| |
[ IP : Logged ] |
|
G-Punkt
Sat-Meister
Beiträge: 778
Wohnort: Friedwald
Satellit: Sputnik 1
Receiver: Smegma
CI Modul: Cunt
Firmware: V69
|
|
| Gast hat folgendes geschrieben:
|
|
Ist ein Pixelbild wie bei INXTC, FreeX, Sexview kein Betrug am Kunden? Das die Satelitenbetreiber und Staatsanwaltschaft sowas zulassen, zeigt nur was für eine Macht die Mafia hat! Es sollten nur Porno Sender über Sat gezeigt werden die ein gutes Bild haben wie FullX. Dafür muß ein Gesetz her, Pixelsender müßen Abgeschaltet werden!
|
Interessante Frage, die vielen Antworten zeigen, dass diese nicht unberechtigt ist, wenngleich seine Forderungen ziemlich weltfremd klingen.
Rein juristisch, würde ich sagen nein, da keine Datenrate garantiert.
Als Kunde, ist seine Frage natürlich verständlich.
Man(n) sollte sich jedoch im klaren sein, dass es im Rotlichtgewerbe nur so wimmelt an zwielichtigen Gestalten (man denke an Peter S. und TV6).
Seine Forderungen nach Gesetzen und Strafmaßnahmen sind natürlich utopisch, schon allein deshalb, weil die Anbieter von unterschiedlichen Ländern mit unterschiedlichen Gesetzen kommen.
Zu sagen, für 10,- € kann man nicht mehr erwarten, ist mir aber auch zu einfach. Schließlich wurde vom Gast auch Free-X und vor allem Sex-View genannt, letztgenanntes Abo kostet deutlich mehr als 200,-€ . Insofern kann ich seinen Frust durchaus nachvollziehen.
Es gibt aber den schönen Spruch, der Markt regelt alles. Wer also zukünftig einen dieser Anbieter abonniert, der darf sich höchstens noch bei seinem Arzt oder Psychologen beschweren (über die falsche Diagnose).
P.S. Was brusecco mit dem voll(en)gespritzten Pal-Bild meint, würde mich übrigens auch interessieren.
|
|
|
|
|
|
   |
 [ IP : Logged ] |
|
|
|
Seite Erste, 1, 2, Letzte
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
